국제정치 #1-3. 지정학이론

 

PART Ⅲ. 현실주의

---

SECTION 2: 지정학이론

 

* 이론들/시사이슈 정리 중요

 

 

○ 지정학이란?

- 지리적 공간의 정치적 의미를 연구하는 학문 분야

- 지리가 맞닿아 있는 유럽에서 발전함.

---

○ 이론가들

 

1. 알프레드 마한: Sea power 이론 (해양력을 강조함: 해군력+해운)

 1) 대양해군 건설

 2) 하와이를 식민지로

 3) 해외 기지 확보

 4) 파나마 운하 건설

 

2. 매킨더: 대륙세력을 강조/ 심장지역(Heart land) 개념 도입

- 심장지역(동유럽~러시아와 중앙아시아~시베리아)는 핵심 심장지역.

- 2중 장벽: 독일 -영국이 프랑스와 러시아를 견제하는데 독일이 중요.

 

3. 스파이크만: 주변지역(Rimland) 이론 주장.

- 1944년(2차대전 中) 쓴 『평화의 지리학』에서 심장지역과 주변지역의 결합 방지 필요성 주장

- 미국 조지 케난의 봉쇄정책에 영향

 

---

○ 중국의 일대일로 정책

 

 

- 일대: 육상실크로드 전략 (중국→중앙아시아→유럽)

※ 시안을 기점으로.

 

- 일로: 해상실크로드 전략 (방글라데시→스리랑카→파키스탄→탄자니아)

※ 취안저우와 광저우를 기점으로.

※ 인도는 포함되지 않는다.

 

- AIIB(아시아인프라투자은행): 일대일로 전략을 위한 자금 모집

 

---

○ 중국의 진주 목걸이 전략 vs 미국의 다이아몬드 전략

 

- 진주목걸이 전략: 중국의 일대일로 정책을 상징적으로 비유. (공식적인 전략이 아닌 비공식적) 인도 없음.

 

  cf. 다이아몬드 전략: 미국, 일본, 호주, 인도가 연결. 트럼프의 인도·태평양시대

 

---

○ 남중국해 영토분쟁

 

 

[참고]

영어로 하면,

 

- 시사군도: 파라셀 군도

 (중국 vs 베트남)

 

- 난사군도: 스프래틀리 군도

 (중국 vs 말레이시아 vs 브루나이 vs 필리핀 vs 베트남)

 

- 중사군도 內 유명한 섬: 스카보러 섬

 (중국 vs 필리핀)

 

※ 인도네시아는 이 분쟁에 포함되지 않는다.

 

---

 

1) 중국 vs 필리핀

- 스카로보 섬(중사군도) 분쟁. 국제중재재판소(PCA)에 영토 분쟁 의뢰(2013.1)

 → 필리핀 승소(2016.7-중국의 남중국해 영유권 주장 법적 근거 없다 판결)

 

---

2) 중국 vs 베트남

- 시사군도(파라셀) 분쟁

 

---

○ 중국 도련선 전략

: 1980년대 구성된 도련선 전략(섬을 연결하는 전략). for 동아시아 內 패권확장과 미국 해양세력 접근 막기 위해.

 

 

---

○ 일본의 대동아공영권

- 2차세계 당시 일본이 아시아의 여러 나라를 침략하며 내세운 정치 슬로건. 아시아 지역에서 공존공영의 신질서를 세운다는 기치 아래 전쟁을 정당화함.

 

- 3개의 동심원으로 구성됨.

① 내역 혹은 내권: 일본, 조선, 만주를 포함하여 연해주, 상하이 등

② 소동아: 중국과 시베리아, 인도네시아, 인도차이나

③ 대동아: 오스트레일리아, 인도, 태평양열도

 

---

○ 그레이트 게임(Great game)

- 서구 열강이 전세계를 식민지로 만들면서 땅따먹기 싸움을 하던 제국주의 시대(19세기~20세기 초)에 러시아 제국의 부동항 진출을 막기 위해 영국과 아프가니스탄 아미르국이 벌인 전쟁.

 

전투 측면에서 보면 영국 vs 아프카니스탄이지만, 크게 보면 바다를 향해서 남하하는 러시아 제국 vs 전세계의 제해권을 쥔 영국

- 영국-아프간 전쟁은 총 3차.

1차: 1839~1842 (이시기에 영국과 청나라가 아편전쟁을 벌임)

2차: 1878~1880

3차: 1919 (1차 세계대전 끝난 직후)

 

+ New great game: 미국 vs 중국

 

---

○ A2AD 전략

 

- Anti-Access Area Denial 전략(반접근 지역 거부)

항공모함의 해안 접근을 막고 해안에서 일정 범위 안의 적 해상전력은 철저히 분쇄한다는 것.

 

- 미국이 중국의 전략을 분석한 것이다. (중국이 공식화한 안보 전략 아님!)

 

- 내용: 중국한테는 ① 미국의 항공모함을 방어하면서 ② 미국이 미국 동맹국가들을 지원하지 못하게 하는 것이 중요함.

따라서 미국 동맹국가들을 고립시켜 미국의 해군이 접근하지 못한다면, 이들 국가들은 중국의 공격을 버텨낼 수 없게 됨.

 

(관련 시사 기사)

news.joins.com/article/23694280

[김민석의 Mr. 밀리터리] 2025년 미국 ‘유령함대’와 중국 항모전단이 맞선다

 

---

○ 미국의 공해전 전략

 

- 중국의 A2AD 전략에 대응하기 위한 미국의 전략.

- 육군, 공군, 해병대가 합동 전력을 구축해 게릴라전에 가까운 전투를 수행하면서 원거리타격능력을 키운다는 것임.

 

* 중국의 대만에 대한 위협에 대응하기 위해 아시아 지역으로 한정된 전략은 아님. 지구 전체를 대상으로 한 전략.